[什么是企业配资]向个人借钱借账户炒股算不算配资?已有法院按照新证券法作出判决!

2020-07-21 20:42:20 196 配资平台 个人,账户,法院,证券法,投资者,a股市场,行情,配资公司,

本文地址:http://ul5.728sb.com/peizipingtai/18936.html
文章摘要:盛大游戏下载,游众棋牌,吃人么那里 被你害就算你同样拥有智慧之骨那我们得到。

原标题:向个人借钱借账户炒股算不算配资?已有法院按照新证券法作出判决!

摘要

【向个人借钱借账户炒股算不算配资?已有法院按照新证券法作出判决!】每当A股市场行情火热,盛大游戏下载:场外配资也会有明显的抬头迹象。向配资公司借钱炒股,多数投资者已经能够分辨这种行为的不合法性。中国证监会也在近期集中曝光了258家非法从事场外配资的平台及其运营机构名单,向投资者提示风险。(上海证券报)

  每当A股市场行情火热,场外配资也会有明显的抬头迹象。向配资公司钱炒股,多数投资者已经能够分辨这种行为的不合法性。中国证监会也在近期集中曝光了258家非法从事场外配资的平台及其运营机构名单,向投资者提示风险。

  但有一种比较特殊的模式,即自然人与自然人之间签订《借款协议》或者《资金使用协议》,约定借用资金规模、保证金、利息、平仓线等条款,并伴随出借证券账户的行为,这种类型的民间“炒股合作”,究竟算是民间借贷,还是场外配资呢?

  近日,浙江省绍兴市中级人民法院同日公开了2则判决文书,小编发现,该法院已经根据新证券法的条款对涉案合同的效力及双方民事责任重新作出了判决。

  先划重点告诉大家结果:第一,上述自然人与自然人之间的资金使用协议被认定为用资方借用配资方证券账户进行场外证券融资交易的合同;第二,双方签署的资金使用合同效力被认定为无效。

  相似的借钱炒股合作模式

  两则案例有一些共性,小编梳理发现,二者有着相似的“借钱炒股合作”模式,也有相似的“穿仓后被追债”结局。

  案件一中三人的“合作”是这样开展的:

  2018年6月8日,双方当事人按照以前的《资金使用协议》模式达成口头协议,由顾某、朱某提供证券账户及资金800万元,宋某提供200万元保证金,上述总计1000万元资金汇入朱某的银河证券22×××93账户,交由宋某投资股票。双方约定宋某按本金800万元,年利率11%,按月向顾某、朱某支付资金使用费。

  案件二中两人的“合作”与案件一大同小异:

  2018年3月5日,双方当事人签署借款协议。马某有借款炒股需求,孟某有资金,经双方协商,马某向孟某支付250万元的保证金,孟某向马某提供借款1000万元,借款和保证金资金用于股票二级市场投资。孟某将个人国元证券026×××85的证券账号提供给马某,借款利息每月为借款金额的1%,即每月支付利息10万元。双方还约定了警戒线、平仓线等条款。

  双方走到诉诸法庭的地步,可想而知加杠杆借钱炒股的结局并不愉快。

  案例一中宋某主动平仓,仍有150余万元没有还上,还写了一份还款承诺书。案例二中,由于孟某的证券账户内资产长期处于平仓线以下,孟某对该账户进行强制平仓,并对账户密码进行了修改。

  两个案件均因借款者没有还上借款,被出资方告上法庭。但是借款者均以对方开展的是非法的场外配资提出反诉,提出反诉的过程恰逢证券法修订,法院会如何判决?

  法院明确:合同无效!

  当事双方诉诸法庭,无非是借款方想少还一点钱,出资方想多要一点钱,这背后最大的争议焦点便是案涉协议的效力问题。

  案件一中,浙江省绍兴市中级人民法院表示,基于国家法律政策的调整及诉讼裁判尺度的变化,对本案合同效力及双方民事责任作出新的评判。

版权保护: 本文由 股票配资门户资讯网 原创,转载请保留链接: http://ul5.728sb.com/peizipingtai/18936.html

推荐文章

热门文章

?
太阳城手机客户端 优发娱乐 澳门中原盘口游戏 利来国际金管家 www.sun000.com
皇冠游戏总公司 博金冠平台注册 永利高女优MW电子 博彩公司排名登入 沙龙sa36
威尼斯人最佳诚信 极彩娱乐代理 大发游戏现金网 九五至尊电视剧 永利高游戏sunbet官网
博金花代理 龙8游戏备用网址 申博开户流程登入 阳光彩票 澳门上葡京认证网